Note 04 · Qlik · Expérience unifiée Talend et Qlik
Donner un rôle à chaque vue
Chez Qlik, chaque asset type (dataset, data product ou pipeline project) avait son propre overview, construit au fil des besoins. Je travaille à les faire reposer sur des modèles de page communs, en donnant à chaque vue un rôle précis.
- Rôle
- Senior Product Designer
- Durée
- En cours
- Équipe
- Équipe design system, Head of Design
- Livrables
- Proposition d’architecture, modèles de page
- Strates touchées
- surfaces (touchée)
- design system (touchée)
- modèle (non touchée)
J’y travaille avec l’équipe design system et le Head of Design de Qlik, dans le cadre de l’expérience unifiée entre les produits Talend et Qlik.
Avant : un overview trop chargé
D’un asset type à l’autre, aucun overview ne se ressemblait dans sa structure. Chacune accumulait ce qu’on voulait montrer, sans règle commune sur la répartition de l’information entre les vues.
Deux exemples suffisent. L’overview d’un data product affiche la liste complète de ses datasets ; celui d’un dataset affiche son schéma entier. Avec cinq cents colonnes ou une longue liste, la vue perd sa raison d’être : permettre d’identifier l’asset et de comprendre s’il répond au besoin avant d’en explorer le détail.
Avant
- Résumé
- Liste complète des datasets… et tout le reste, sans fin
Avant
- Résumé
- Schéma complet · 500 colonnes… et tout le reste, sans fin
La démarche : un rôle par vue
Plutôt que de corriger chaque page, j’ai proposé de revoir l’architecture des assets à partir d’une règle simple : chaque vue a un rôle.
- L’overview permet d’identifier l’asset, d’en comprendre l’utilité et d’accéder aux actions pertinentes.
- Le brut et l’exhaustif vivent dans des vues dédiées : pour un dataset, des vues de profil, de schéma et d’aperçu des données ; pour un data product, une liste d’assets filtrable.
Je propose d’inscrire cette règle dans le design system de l’expérience unifiée sous forme de modèles de page communs. Leur application doit tenir compte des informations nécessaires pour évaluer chaque asset type.
Après
- Résumer
- Montrer la valeur
- Inviter à agir
Faire adopter une architecture
Une règle de ce genre ne s’impose pas d’un coup. Le frein est simple : l’appliquer, c’est reprendre tous les asset types, un chantier lourd. Je propose deux façons de le rendre abordable : appliquer le modèle progressivement, un asset type à la fois, au fil de ses évolutions ; et passer par les templates, pour que chaque type adopte la structure commune sans être reconçu de zéro.
État du travail et limites
Cette note décrit une proposition en cours, pas une architecture dont l’adoption serait achevée. La reprise progressive et les templates constituent le chemin d’adoption envisagé. Leur efficacité et les exceptions au modèle restent à documenter.
Une vue dédiée ne doit pas non plus rendre l’information difficile à trouver : alléger l’overview n’a d’intérêt que si l’accès au détail reste clair.